Por Carlos Rang*
1- Lo acontecido en los últimos días en Brasil (intento de golpe de Estado con insurrecciones neofascistas), Bolivia (inestabilidad y levantamientos separatistas después del encarcelamiento de Camacho), Perú (derrocamiento del Presidente Castillo y los enfrentamientos posteriores) y antes en Argentina (los intentos de magnicidios o los lawfare) no son hechos que se puedan analizar teniendo en cuenta sólo los aspectos nacionales de nuestros países periféricos o atribuírsele a características de sus sistemas de representación y aspectos formales de sus formaciones políticas o de sus dirigentes de turno.
2- La formación social de nuestra región es predominantemente capitalista y no controlamos el proceso de acumulación. Nuestros territorios sociales son atravesados por una dominación asimétrica, donde en las composiciones orgánicas del capitalismo criollo existe una marcada deficiencia en medios de producción de alta tecnología, una mediana producción de medios de consumos y una alta producción de materias primas con una fuerte composición orgánica del capital dirigido casi exclusivamente para el mercado global.
3- Geopolíticamente podría decirse que nos ubicamos entre las regiones principalmente productoras de energía como territorio dentro del sistema energético mundial, gracias a las reservas de hidrocarburos de origen fósil y de enquisto, al enorme potencial hidráulico por su disponibilidad de agua, los minerales estratégicos –litio, uranio, etc.- y la riqueza del suelo que hoy permiten producir alimentos para un número exponencialmente mayor de habitantes -450 millones de personas– que el de nuestra población -45,8 millones-. Esto hoy nos da ciertas ventajas relativas frente a otras regiones, sin embargo, nuestro lugar en el sur-global y nuestro papel histórico en la división internacional del trabajo, se corresponde con una economía concentrada y centralizada, donde el Estado es monopolizado y dominado por las clases financieras transnacionales globales dominantes quienes controlan sus bancos centrales, las monedas, el comercio exterior, los puertos, las fuerzas policiales y de seguridad, y la libre importación y tránsito de la droga sintética que ingresa por todos sus puertos. Los que en los últimos 40 años –desde la crisis del patrón de poder dólar/oro a petro/dólar- han impuesto y profundizado la desindustrialización y reprimarización, donde la gran mayoría de las riquezas naturales de Nuestramérica está bajo-control de los grandes jugadores del capitalismo financiero global y sus grandes fondos de inversión que llevan adelante su explotación y comercialización, a través de las transnacionales de la energía, agroalimentarias, mineras, etc.
4- Esto impulsa una forma de crecimiento sin desarrollo donde las importaciones de bienes de capital y de consumo generan saldos negativos en la balanza comercial, porque acentúan la salida de dólares por distintas vías formales e informales –fugas a guaridas fiscales incluso desde EEUU/UE/China-. Es decir, los precios de las materias primas (las exportaciones) crecen menos que los precios de los bienes manufacturados y maquinarias (importaciones), esto era claro pero los actores globales imponen la des-financiación de los Estados Naciones, incluso ya de los países centrales. Este esquema sólo reproduce poco valor agregado y su impacto negativo en términos de generación de riqueza social, producto de la fuga continua de divisas, conlleva a la imposición de acumulación de Deuda Externa y mayor subordinación.
5- En los últimos 100 años, en el marco de la sucesión de dictaduras y democracias burguesas, se reiteraron períodos con ciclos intercalados de dos formas o modos productivos que se encuentran en lucha permanente, incidiendo al interior de todas las formaciones sociales periféricas. Uno de los términos de estos ciclos es el que podemos comprender como, desarrollismo estructuralista más keynesianista devenido en “neodesarrollismo”, que intenta poner el acento en la producción con fuerte inversión extranjera directa para el mercado interno y en el Estado como facilitador (con dos consecuencias, agravando la balanza comercial y haciendo foco en el capital por sobre el trabajo, o sea, salarios bajos); el otro término, el del “liberalismo neoclásico o neoliberalismo” que da prioridad al libre mercado, la desregulación, disminución del gasto público, la privatización y la desigualdad social extrema.
6-De esta manera históricamente Nuestramérica vive enfrentamientos al interior de sus territorios que fragmentan y polarizan a los sectores populares donde conducen a la clase trabajadora detrás de esos proyectos, donde la clase trabajadora primero lucha contra los enemigos de su burguesía las llamadas oligarquías y después a favor de sus intereses, esto muchas veces obstruye todo intento de autonomía para la unidad e integración con Soberanía Popular-Continental, favoreciendo siempre las salidas bilaterales o, a lo sumo, como bloques dependientes.
7- La pregunta que habría que hacerse primero es a quien favorece en términos de correlaciones de fuerzas y teniendo en cuenta todas las fracciones y actores que juegan en el escenario político y social descripto en el punto 1 y cuáles son los predominantes que generan una situación de inestabilidad y caos social.
8- Esta perspectiva nos obliga a observar la totalidad y comenzar a partir de la disputa interimperialista global entre proyectos estratégicos que están muy imbricados y tiene sus manifestaciones en el llamado sur global o en las periferias del sistema. Hoy vemos en Nuestramérica los intentos de desestabilización del Comando Sur y su proyecto Continentalista de capitales retrasados (BUSH-TRUMP- CARGILL-ADM- PETROLERAS de TEXAS como Delek US Holdings, Inc, -Halliburton Company- Baker Hughes Company) versus la OTAN–DAVOS Globalista Financieros (BIDEN-SOROS–GAFAM-BLACKROCK) y sus grandes cadenas mediáticas. Recordemos que la contradicción principal general se nos presenta como un fenómeno que se podría describir como Globalismo Unipolar vs Multipolarismo Relativo y heterogéneo. En territorio Latinoamericano y Caribeño –CELAC- la contradicción entre Capital Financiero Global vs Capital Financiero Continental Norteamericano se manifiesta como la contradicción secundaria de primer orden. Luego, ambas fracciones del capital financiero norteamericano –Global y Continentalista- tienen establecidas alianzas con distintas fracciones o sectores del llamado capital local y sus grupos económicos concentrados.
9- El gran avance y fuerte impulso de las inversiones, el comercio y acuerdos por las llamadas fuerzas Multipolares de la Organización de Cooperación de Shanghái OCS-BRICS ampliado, principalmente con China como potencia económica con su proyecto de la Ruta de la Seda, y Rusia, como potencia militar, que empujan un nuevo orden distinto al occidental, forman parte de la contradicción principal a nivel global contra el llamado Unipolarismo Angloamericano. Pero en Latinoamérica y Caribe, acompañan a los proyectos nacionales y regionales en contra del Continentalismo Financiero Americano–Texas/Comando Sur, al igual que Globalismo Unipolar, pero siempre en el marco general de la contradicción principal mundial.
10- Se observa hoy un imaginario de un resurgir progresista, por la llegada a través de la vía electoral burguesa de determinados políticos a los gobiernos. Vemos que sus escasos programas muestran sus límites, tal vez por las “marcos” que las alianzas policlasistas requieren, la agenda globalista de la interseccionalidad y el clima del neo progresismo discursivo que requiere para fragmentar y amalgamar el programa de la clase trabajadora. De esta manera muchos se agotan rápidamente, ya que no poseen la capacidad material para llevar adelante cambios estructurales, ni el sujeto que pueda hacer avanzar en las transformaciones profundas necesarias por el control de las palancas y los resortes estratégicos, ni tampoco tienen la capacidad para dar la escala necesaria que se requiere con la unidad soberana continental.
11-Hoy existe la oportunidad como pueblo Latinoamericano y Caribeño de aprovechar este momento histórico para profundizar la construcción de soberanía popular, donde el sujeto central y la iniciativa debe ser de la clase trabajadora a escala de unidad continental, con poder autónomo relativo creciente, pero con un programa de alianzas de clase para con todas y cada una de las fracciones que se contraponen, primero, y confrontan, luego, a- contra el Imperialismo Unipolar Financiero Global y b- contra la Contrarrevolucionaria Conservadora Continentalista Neofascista, que resiste para sostener el viejo orden. Y, en un segundo plano, contra los Globalistas Neo-progresistas que impulsan un nuevo orden global como base de maniobras de la oligarquía globalista.
12-Resulta imperioso conocer muy bien lo que está en juego, quién es el enemigo principal, el secundario, los aliados tácticos y los estratégicos. La consigna para Nuestramérica es: Unidad con Soberanía Popular Continental, o resignarnos a ser el Patio Trasero del Unipolarismo Continental y su Comando Sur, o la subordinación al Globalismo Financiero sus grandes fondos de inversión y ser las Bases de la OTAN-Globalista en la región. Por otro lado, debemos tener claro que nuestro objetivo nunca podrá transformarse en ser sólo los proveedores de materias primas y, por lo tanto, Cola de Dragón en el marco de la avanzada del llamado mundo Multipolar Relativo.
13- Lo que se necesita en Nuestramérica es una estrategia de poder con la escala material-moral y con la organización necesaria a la altura de lo que está en juego en el nuevo escenario mundial.
14 – En lo coyuntural se puede poner en juego parte del programa en la instancia del Foro de la CELAC a realizarse en Argentina en los próximos días de enero de 2023 en donde veremos si se puede avanzar en un primer paso en la llamada integración profunda y caminar hacia una moneda común del sur para hacer nuestros intercambios comerciales e inversiones y empezar a salirnos del sistema dólar buscando recuperar Soberanía. Pero sabiendo que lo central es el desarrollo de lo descripto en el punto 11 y el 13.
15-Las piezas están sobre el tablero, ahora a jugar la partida, a construir el jaque mate, pero para ello debemos de dejar de ser el peón que nunca se transforma en reina.
*Docente de la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC). Integrante del Grupo de Trabajo China-CLACSO. Delegado Gremial de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTAA) en la Secretaría de Agricultura Familiar (SAF)