El FMI y Milei preparan una reforma tributaria altamente regresiva. Bajo el argumento de “ordenar” el sistema, alivian la carga a los patrimonios, exportadores y grandes inversiones, mientras amplían impuestos sobre salarios, consumo, monotributo e impuestos internos.
La crisis fiscal es autoinfligida. En los primeros cinco meses de 2026 la recaudación tributaria acumuló una baja real del 5%.
El FMI propone recaudar 3,3% del PBI, pero no sobre los sectores de mayor capacidad contributiva. El ajuste recaería sobre IVA, Ganancias personales a los/as asalariados/as, monotributo, combustibles y tabaco.
En Ganancias, el organismo busca que pague al menos el 20% de los asalariados formales. Para eso, el piso debería bajar a un salario bruto promedio cercano a $2,4 millones, apenas 30% por encima de la Canasta Básica Total. Presentar esos ingresos como “altos salarios” supone desconocer que se trata de remuneraciones que apenas superan el umbral de subsistencia de un hogar.
En monotributo, el FMI estima recaudar 1% del PBI. Eso equivale a casi siete veces la recaudación actual del régimen con lo cual difícilmente no afecte a las categorías medias y bajas. El 78,4% de los aportantes facturan por debajo de los $2,1 millones.
Para cubrir las “presiones fiscales” de 2026, el FMI vuelve a recomendar ajuste sobre partidas sensibles. Frente a mayores gastos por universidades, pensiones por discapacidad y reforma laboral, equivalentes al 0,50% del PBI, propone compensar con focalización del gasto social, recorte de subsidios energéticos, reducción de salarios públicos, priorización de la obra pública y racionalización del gasto discrecional.
La historia argentina desmiente que bajar impuestos garantice inversión. Con Macri bajaron los impuestos directos y se destruyeron 23.630 empresas. Con Milei volvieron a bajar y ya se perdieron 24.440. En cambio, entre 2003 y 2011, con mayor peso de impuestos directos, se registró el mayor proceso de creación neta de empresas.
Mientras el mundo discute cómo gravar mejor a los superricos, Argentina baja Bienes Personales, reduce retenciones, blinda patrimonios hasta 2038 y amplía beneficios a grandes inversiones.
Hay alternativas. Una sobrealícuota a patrimonios superiores al millón de dólares permitiría recaudar USD 4.007 millones alcanzando apenas al 0,07% de la población. Una tributación presunta sobre las 500 grandes empresas sumaría otros USD 6.062 millones.
En definitiva, la reforma no busca solo recaudar, busca definir quién paga el ajuste. Y el programa del FMI y Milei vuelve a elegir el mismo camino recorrido en los últimos dos años y medio: menos carga para los de arriba y más presión sobre trabajadores, consumidores y pequeños contribuyentes.
Fuente: www.ipypp.org.ar