Si bien en los primeros diez días del Censo digital, más de 2.350.000 personas de todo el país completaron el cuestionario en línea y ya ingresaron a la página web más de un millón de viviendas particulares, de las cuales más de 845 mil ya obtuvieron el comprobante de finalización a través del sitio oficial, organizaciones que trabajan “en pos del cumplimiento de los derechos de las personas con discapacidad” le hicieron llegar un escrito al Director del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), Marco Lavagna, en el que expresan su “malestar por el carácter expulsivo e inaccesible para personas con discapacidad de la plataforma”.
Ya son más de 2,3 millones de personas las que completaron el Censo digital
En la carta, expresan que si bien “las personas con discapacidad podemos pedir ayuda a gente de nuestro entorno o a alguna persona de apoyo que el Indec disponga para completar el formulario, ello no reemplaza la posibilidad de realizarlo de manera autónoma”, al tiempo que reclaman que el tener que compartir la información con terceros “vulnera el secreto de los datos personales y la intimidad individual de las personas con discapacidad que requieran contar con apoyos para completar el Censo digital. Por otra parte, la posibilidad de responder las preguntas en la visita al domicilio no exime al Estado de cumplir con sus obligaciones en materia de accesibilidad”, sostienen.
Destacamos que los elementos dentro de la página están mal etiquetados y en muchos casos no se puede elegir las opciones a través del teclado, lo que perjudica a las personas ciegas usuarias de lectores de pantalla que no utilizan el mouse.
De acuerdo a los organismos firmantes, “la página no es intuitiva, ya que las opciones a elegir en las diferentes preguntas no son fáciles de seleccionar para personas que usan dispositivos de apoyo tales como lectores de pantalla. Esto es también poco accesible para quienes tienen dificultad para la lectura, como personas con discapacidad intelectual y personas sordas cuya lengua primigenia es la lengua de señas”.
Además, advierten que la página “se actualiza en cortos períodos de tiempo, obligando a los usuarios/as a volver a recorrer el formulario. Esto resulta muy inaccesible y complejo para personas con discapacidad intelectual, personas con epilepsia y personas con otras condiciones de discapacidad para quienes las actualizaciones continuas de los sitios web resultan muy inconvenientes”.
Es por eso que enfatizan que la plataforma tiene “carácter expulsivo y discriminatorio”, por lo que “vulnera los derechos de nuestro colectivo y es contrario a nuestra Constitución Nacional, ya que desde 2014 la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas tiene rango constitucional en nuestro país. Este tratado internacional obliga a los Estados Partes en su artículo 9 a garantizar condiciones de accesibilidad de los servicios y los entornos, incluida la accesibilidad a Internet. No podemos dejar de mencionar que la Convención obliga a los Estados Partes en su artículo 4 a realizar consultas estrechas con organizaciones de personas con discapacidad para el diseño de todas las políticas públicas que las afecten. Si se hubiera cumplido con esta consulta, seguramente no se hubiera llegado al momento del censo con este nivel de inaccesibilidad”, remarcan.
Al mismo tiempo, destacan que desde 2010 “rige en nuestro país la ley 26653 que establece que todos los sitios web de los tres poderes del Estado deben ser accesibles para personas con discapacidad. Por lo tanto, al tratarse de una web de un organismo estatal, el sitio web del Censo 2022 debe cumplir con los requisitos exigidos por esta norma en línea con las “Pautas de Accesibilidad de Contenido Web 2.0”, aprobadas por la Oficina Nacional de Tecnologías de la Información (ONTI), a través de Disposición 6/2019”.
Al final de la misiva, exigen a la oficina que dirige Lavagna “la urgente modificación del sitio, a fin de que las personas con discapacidad podamos ejercer nuestro derecho a elegir el modo de completar el censo en igualdad de condiciones que las demás. De lo contrario, el Estado incurrirá en discriminación por motivos de discapacidad hacia al menos un 10 por ciento de la población”.
Firman la carta REDI Red por los derechos de las Personas con Discapacidad; FAICA Federación Argentina de Instituciones de Ciegos y Ambliopes; ASOCIACION AZUL por la vida independiente de las personas con discapacidad; Equipo de Observatorio de la Discapacidad- Universidad Nacional de Quilmes; Fundación Despejarte.com Villa Mercedes San Luis; MUCAR Movimiento de Unidad e Ciegos y Ambliopes de Rosario; Mesa de Discapacidad y Derechos Humanos de Córdoba; Asamblea de usuarios y Usuarias de Salud Mental por nuestros derechos de Rosario; Asociación Colibrí Salta; Seminario Permanente sobre Discapacidad y Trabajo del Centro de Investigaciones; Jurídicas y Sociales de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba; CRIOS OSC que trabajamos para las personas con discapacidad auditiva en Salta; Equipo de Investigación 2020-2022 “La persistencia de la categoría ”discapacidad“ en la lógica de la colonial/modernidad. Un análisis desde la perspectiva del feminismo descolonial” (Facultad de Ciencias Humanas- UNRíoCuarto); Instituto de Derecho de la Discapacidad del Colegio de Abogados de Mar del Plata; ACIJ Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia – CABA; Fundacion Cabildo abierto discapchaco Chaco; Programa Discapacidad y Derechos Humanos de la Facultad de Derecho – UNRosario; Asociación jujeña de apoyo a la persona con esquizofrenia y su familia AJUPEF – Jujuy; Comisión de Discapacidad de APDH. Asamblea Permanente por los Derechos Humanos; Dirección de Inclusión, discapacidad y DDHH de la UN La Plata; y Asociación Civil El Brote Río Negro.
Fuente: www.eldiarioar.com