Por Néstor Pérez*
Creímos viajar hacia el territorio fértil de la libertad con justicia social reparadora. Las armas se enfundaban y renacía la palabra. Ya no tronaban aquellas; las otras, preñaron la narrativa política de promesas y anhelos. Pasaron cuarenta años, y ahora sabemos que aquello fue una coartada; la libertad se ahogó en este descalabro económico que mantiene cautivos del hambre y el desasosiego a millones de argentinos. El mejor sistema para corregir desvíos –y conjurar desvaríos– nos había entusiasmado como al moribundo un nuevo amanecer. La democracia amagó con la felicidad colectiva, cuando sus resultados indican que se trató de un proceso político tendiente a mejorar los términos de la apropiación de la riqueza nacional de los mismos de siempre, un puñado de bendecidos.
No somos libres, ni siquiera lo parecemos.
Nos encaminamos al 100 x 100 de inflación anual. Casi 2 x 100 cada siete días. 10 millones 650 mil personas son pobres. 2 millones 570 mil son indigentes. La Canasta Básica de Alimentos cuesta 130 mil pesos. El Salario Real (trabajo registrado) retrocedió 7.2 x 100 en los primeros 9 meses de 2022. El Presupuesto Nacional del año próximo frena la economía en seco, con una tasa de ajuste del 6.8 x 100; la Deuda Externa sumará recursos, 13.7 x 100. Gendarmes y otras fuerzas de seguridad tendrán más dinero para reprimir la protesta; junto a los militares mejoran su posición un 2.2 x 100. El 10 x 100 más rico de la Argentina se lleva casi el 60 x 100 de la riqueza nacional. De las 16 familias más ricas, 12 tienen sus empresas en paraísos fiscales. En la pandemia Covid-19 (2020) la fortuna de los argentinos más acaudalados no se detuvo, subió un 6 x 100; en 2021 escaló al 22.4 x 100. El experto en Teoría de la Justicia, Hugo Seleme (CONICET), al solo efecto de abreviar datos complejos, tradujo en estatura física la capacidad económica de sujetos sociales. Así, mientras un asalariado/a promedio mide 1,60/1,70 centímetros; y un ciudadano/a que cobra la AUH levanta del suelo poco más de 20 cm, Paolo Roca (Grupo Techint) tiene 7 veces la estatura del monte Everest.
“Dos presupuestos deben darse para justificar el control de la protesta. Primero, una injusticia de cualquier carácter que pueda ser reparada, que encuentre alivio. Después, un dispositivo político que atienda la demanda, la organice y ofrezca la respuesta”, apunta el doctor en Derecho. Es claro que los dos presupuestos desaparecieron del radar colectivo, hace demasiado tiempo.
La situación es devastadora en términos domésticos. Comienza un ciclo de ajuste brutal y a la dirigencia cordobesa no se le ocurre nada más meritorio que imponer el silencio en la calle, “el silencio de los cementerios”, dirá un hombre que supo y pudo cortar a tiempo la prepotencia de la multinacional Monsanto cuando ya contaba con los gobiernos locales entre sus auspiciantes. Si un litigante tiene el capital financiero, respaldo político y capacidad de influir en sus decisiones, el que lo enfrenta ¿qué otra cosa tiene para hacer que protestar?… más o menos en estos términos concluyó su rechazo al Amparo el entonces Fiscal Instructor Marcelo Hidalgo. Monsanto huyó de Malvinas.
Un hombre del constitucionalismo, Roberto Gargarella, crítico con el peronismo progresista, dirá: “Se reconoce que existen costos y que la protesta no es un derecho más. El derecho a criticar a las autoridades es reconocido como un “súperderecho”, lo que yo llamo el primer derecho. Si se apaga la crítica al poder, la propia democracia resulta socavada, pierde sentido”.
Luego de aumentar el Salario Real como ningún otro gobierno en la etapa precedente, cuando a la administración Fernández de Kirchner se le comenzó a “picar” la calle, promediando su ciclo de gobierno, fue el diputado Carlos Kunkel el que intentó el aval parlamentario a tan avasallante instrumento. Apoyaron la iniciativa que se truncó los liberales y los massistas; hombres y mujeres de este mismo Sergio Massa que aprieta el nudo mientras aboga por la “paz social”.
Los agentes económicos piden palos al pueblo cuando no pueden imponer sus criterios dominantes. Es la lógica del capitalismo, demasiadas guerras informan su temperamento. Lo inadmisible es que la representación política asuma el rol de gendarme.
Protestar es la expresión más genuina de la democracia. Más aún cuando no alivia dolores añejos ni ofrece las respuestas adecuadas, en el grave momento histórico donde emerge la tragedia social como un Polifemo insaciable.
*Periodista. Secretario de Finanzas del Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Cispren-CTAA)