¿Un simple error o un negocio?

Las excusas de los obsecuentes funcionarios y legisladores que tuitean a mansalva, junto con los trolls asalariados que responden a LLA, solo enarbolan la honestidad del presidente, y no se atreven a meterse en el detalle de las operaciones que se van conociendo, porque además de no entender las operatorias cripto, temen quedar en evidencia por la ignorancia de estos manejos financieros.

Una muestra de todo lo que pretende justificarse la dió ayer Milei no solo en el video editado, sino el que se viraizó en las redes, mostrando como estaba armado el programa, y no era un periodista que pregunta lo que quiere, sino alguien direccionado, para mostrar la solvencia del presidente, lo que no solo no se logró, sino que lo visto mostró las falencias argumentales de quien se cree un genio de la economía, sus precariedades, sus dudas, y la insistencia en desdoblarse, como si fuera un Milei presidente y un Milei ciudadano, tuiteando como este último personaje, sin que le alcance ninguna disposición legal. Esto lo llevó al absurdo la diputada Pagano, cuando sostuvo que Milei cuando tuiteo no lo hacia como presidente, es decir que en ese momento el gobierno estaba acéfalo, ya que solo ejercia como ciudadano. A esos extremos se llega para justificar cualquier cosa, y se pierde hasta la vergüenza de sostener lo que no tiene forma de ser justificado.

Ante un envío que le hice a un amigo de estas redes, de mi post anterior, me contestó que no compartia mi mirada y que lo de Milei fue ” un error casi imperdonable, un tiro en los pies, una ingenuidad, o una imprudencia demasiado grande..” Y esto de error, es lo máximo que pueden llegar a admitir los mileistas, aquellos que no lo son, pero por diversas razones justifican al jefe del Estado.

Claro que el tema del error no tiene la menor posibilidad de sostenerse y veamos porqué:

1.- Milei conocía a Hayden Davis el que lanzó $LIBRA desde el mes de octubre, habiendolo recibido repetidas veces en la Casa de Gobierno y en Olivos. para hablar de estas operaciones.

2.-¿Es posible que Milei ignorara que ese sujeto carecía de todo antecedente en estas operaciones de blockchain, ya que como ha sido consignado Google no lo tenia registrado, cuando el buscador menciona hasta personas insignificantes respecto a negocios?.

3.- Davis sostuvo que no solo es asesor de Milei sino que “Manuel (Terrones) y Mauricio (Novelli) de TechForum”. “Son los involucrados en el lanzamiento”

4.- Milei no solo conocia a Novelli desde hace años, sino que dió conferencias junto con Agustin Laje, en N&W una sociedad que Novelli habia constituído.

5.- Yendo a la cronología de la operatoria:

a) El viernes a las 18.37 se crea el token $LIBRA y queda registrada en la blockchain Solana, que es una plataforma que permite analizar operaciones. En ese momento el precio del token era de US$0.25.

b) A las 19.01 Milei publica su apoyo al token, poniendo un enlace y el codigo para hacer transacciones a través de la billetera virtual Solana. Antes del tuit de Milei no había habido ninguna transacción.

c) A las 19.01 y 19.02 comienzan compras por montos multimillonarios. A la misma hora del tuit de Milei hay una operacion por US$ 3.501.704.50 a US$ 0.25. Además en los restantes segundos 4 compras por US$ 250.121 cada una. En menos de 1 hora se hicieron compras por mas de 22 millones de dólares.

d) A las 19.43 se alcanza el precio máximo de la cotización US$ 5.54, aunque minutos antes habían empezado a vender los que compraran.

e) Unos minutos después a las 20.11 comienzan aceleradamente las ventas registrandose varias por mas de 8 millones de dolares (US$ 3.824.569.07, otra por US$ 3.531 356.70 y otras).

f) A partir de las 20.45 comienza el derrumbe y se vende a US$ 0.96.

g) Cuando la espantada había tirado abajo el token Milei tuitea a las 0.38 haciendose el desentendido e insultando a las “ratas inmundas de la política” y $LIBRA llega a US$ 026, hasta quedar después en 0.06.

h) Se supone que hubo beneficios por casi 100 millones de dólares en menos de una hora.

5.- Es más que evidente que el lanzamiento del token estuvo coordinado con el presidente, lo que fue ratificado por Davis quien se justificó diciendo ” que salió muy mal a nivel presidencial. Ahora bien esa coordinación era inocua, no se pretendia hacer un negocio a través de la red X donde MIlei tiene millones de seguidores, especialmente en el mundo financiero.

6. Además parece que el token tenia la opción ” ISmutable” activada lo ue significa que el creador puede modificarlo, y lo que hicieron fueron bloquear billeteras que habían comprado ganancias de 1000 dólares o más para que no pudieran vender y solo hacerlos los privilegiados que se iban a quedar con gigantesca ganancia.

Algunas reflexiones: Milei con la jactancia que lo caracteriza a lapidado a los “econochantas” y a todo aquel que pretenda discutir su sapiencia económica. ¿Es posible entonces que conociendo a los personajes y sabiendo lo que son estas operatorias haya procedido como lo hizo, y ahora se haga el ingenuo, como si nada conociera? ¿Resulta creible, que no haya habido nadie se su entorno, que le mostrara la peligrosidad de difundir el token articulado por un desconocido? ¿Si él suspuestamente ignoraba estos procedimientos, no podía haberse comunicado con un trader experimentado como Luis Caputo, antes de emitir su tuit? ¿ Un autocandidateado al premio Nobel de Economía, podia ignorar estos manejos espurios que son comunes y que permiten que en minutos algunos vivos se llenen de dinero? ¿Es creible, acaso, que esas operaciones puedan fondear a los emprendedores como sostuvo? ¿De que manera? Es una novedad que los manejos espculativos, puedan ayudar a las pymes y a los que emprenden negocios a contar con fondos para hacerlo. Gracias a Milei ahora lo sabemos.

No es mi costumbre hacer imputaciones al voleo, si no tengo elementos suficientes para fundar lo que digo, pero en este tema a cada momento se van sumando hechos que consiguran lo que en derecho penal se llama semi plena prueba, y que solo una investigación exhaustiva por parte de la justicia, podría dilucidar, en caso que se lo quiera hacer, cosa que dudo. Que violó la Ley de Etica Pública no hay forma de disimularlo, habría que ver, a través de lo que se vaya conociendo, que arts. del Codigo Penal puden resultar aplicables, ya que Milei no es ningún ingenuo, sino un violento y despreciativo sujeto que demoniza a todos aquellos que no coinciden con sus ideas, que presume de conocerlo todo.

Que el Presidente diga que la Oficina Anticorrupción va a investigarlo, hace suponer que somos unos imbéciles que podemos llegar a creer que eso pueda ocurrir, cuando esa Oficina depende de él, y sabemos como son sus reacciones cuando alguien lo contradice, que es guillotinarlo sin contemplaciones. Si lo hace ante la simple opinion del padre de una funcionaria, como no lo va hacer ante una imputación penal.

No voy volver a ocuparme del tema, a pesar de la gravedad insitucional del mismo, esperando ver que hace la justicia, y si alguna vez se decide a investigar hasta las últimas consecuencias, o vuelve a consagrar la impunidad. No soy optimista al respecto, pero quizás haya un Fiscal decente, que investigue, sume pruebas y obligue a la Dra. Servini de Cubria a pronunciarse en una sentencia ejemplificadora.

O como con la memoria fragil que los caracteriza los de la LLA y los del PRO sostienen que solo los kirchneristas son los que tienen la patente de corruptos, olvidando los hechos de corrupción de Mauricio Macri y de su laborioso padre, a los que en su momento solo salvó la Corte menemista., y toda la corrupción estructural que comenzo en 1976, se consolido en 1982, y atravesó varios gobiernos constitucionales.